logo

Усі категорії

icon
icon
  • qui.новини
  • Зрада
  • Психологічне насильство
  • Сенс життя
  • Агресія та злість
  • Кар’єра
  • Психологічні тести
  • Сімейні стосунки
  • Апатія та втома
  • Конфлікти на роботі
  • Психоонкологія
  • Сором і провина
  • Батьківство
  • Коучинг
  • Психосоматика
  • Співзалежність
  • Вагітність
  • ЛГБТК+
  • Психотерапія
  • Ставлення до грошей
  • Вигорання
  • Мотивація
  • Ревнощі
  • Стосунки
  • Війна
  • Нав'язливі думки
  • Розлади особистості
  • Страх смерті
  • Вікові кризи
  • Нейрорізноманіття
  • Розлуки й втрати
  • Страхи й фобії
  • Горювання
  • ОКР
  • Самовизначення
  • Стрес
  • Депресія
  • Панічні атаки
  • Самооцінка
  • Травма
  • Дитяча психологія
  • Підліткова психологія
  • Самопошкодження
  • Тривога
  • Дитячо-батьківські стосунки
  • Поведінкові залежності
  • Саморозвиток
  • Харчова поведінка
  • Домашнє насильство
  • Проблеми зі сном
  • Самотність
  • Хімічні залежності
  • Еміграція та адаптація
  • Прокрастинація
  • Сексуальне насильство
  • Емоції та почуття
  • Психічне здоровʼя
  • Сексуальність
Застосувати
icon

Категорії статей

icon
  • qui.новини
  • Агресія та злість
  • Апатія та втома
  • Батьківство
  • Вагітність
  • Вигорання
  • Війна
  • Вікові кризи
  • Горювання
  • Депресія
  • Дитяча психологія
  • Дитячо-батьківські стосунки
  • Домашнє насильство
  • Еміграція та адаптація
  • Емоції та почуття
  • Зрада
  • Кар’єра
  • Конфлікти на роботі
  • Коучинг
  • ЛГБТК+
  • Мотивація
  • Нав'язливі думки
  • Нейрорізноманіття
  • ОКР
  • Панічні атаки
  • Підліткова психологія
  • Поведінкові залежності
  • Проблеми зі сном
  • Прокрастинація
  • Психічне здоровʼя
  • Психологічне насильство
  • Психологічні тести
  • Психоонкологія
  • Психосоматика
  • Психотерапія
  • Ревнощі
  • Розлади особистості
  • Розлуки й втрати
  • Самовизначення
  • Самооцінка
  • Самопошкодження
  • Саморозвиток
  • Самотність
  • Сексуальне насильство
  • Сексуальність
  • Сенс життя
  • Сімейні стосунки
  • Сором і провина
  • Співзалежність
  • Ставлення до грошей
  • Стосунки
  • Страх смерті
  • Страхи й фобії
  • Стрес
  • Травма
  • Тривога
  • Харчова поведінка
  • Хімічні залежності
Застосувати
  • 16.05.2024
  • 01.01.1970
  • 3 хв
  • 172

Самооцінка vs безумовне самоприйняття

Самовизначення Самооцінка Травма
Самовизначення Самооцінка Травма
Самооцінка vs безумовне самоприйняття - ілюстрація

Самооцінка vs безумовне самоприйняття

Одна з головних відмінностей людини від інших живих істот – її самосвідомість, тобто здатність формувати ідентичність і надавати їй цінності. Іншими словами, ви можете визначити, хто ви, а потім вирішити, подобається вам така ідентичність чи ні. Проблема самооцінки полягає в людській здатності судити. Одна справа – не любити якісь кольори, звуки, форми або відчуття. Але коли ви відкидаєте частини самого себе, ви завдаєте значної шкоди психологічним структурам, які буквально зберігають вас живими.

У нашій культурі прийнято оцінювати себе за рівнем і кількістю досягнень та «хорошим характером» –  наскільки я добрий і правильний. Які у мене оцінки, диплом, матеріальний статус, відомість та популярність, енергійність, наявність дружини/чоловіка/дітей. Це призводить до максимальних страждань та болю, тому що ніхто не ідеальний, і у кожної людини на шляху трапляються невдачі, втрати, погані періоди, вплив зовнішнього середовища. Ніхто не може перманентно бути успішним і контролювати усі події. А якщо намагається, то часто отримує тривожний розлад, депресію, нервовий зрив, трудоголізм або хімічні залежності. Тому що намагається побудувати ставлення до себе на примарних речах, які постійно змінюються. Характер, успіх, здоров”я та молодість ніколи не залишаються незмінними. 

На противагу підходу умовної самооцінки існує концепція БЕЗУМОВНОГО САМОПРИЙНЯТТЯ. У цьому підході ми усе ще оцінюємо наші риси характеру, вчинки, досягнення цілей. Аналізуємо факти, щоб зробити висновки і впровадити їх у своє життя. АЛЕ МИ НЕ ОЦІНЮЄМО САМИХ СЕБЕ, НАШЕ Я, НАШЕ ЄСТЕСТСТВО, САМІСТЬ, ДУШУ. Для цього ми усвідомлено вирішуємо приймати і любити себе безумовно, просто за фактом існування себе як прекрасного людського створіння. Ось тут у мене вийшло, от і добре, а ось тут не вийшло, і це просто факт – Я при цьому лишаюся ХОРОШИМ для себе. Також у мене точно є якісь «погані» риси характеру – зверхність, наприклад, і з цим можна щось зробити – але я ПРИЙМАЮ СЕБЕ РАЗОМ ІЗ ЦІЄЮ РИСОЮ, разом із усім своїм неідеальним життєвим досвідом. 

Хочете обговорити це з психологом?

Підбірка спеціалістів, що мають досвід роботи саме з вашою темою.

Це допоможе нам набагато яскравіше жити своє життя і отримувати задоволення не тільки від досягнень, а також просто від факту нашого існування. Відчувати сам плин життя і себе у ньому, як прекрасну частину всесвіту.

Правда в тому, що ваша цінність – це ваша свідомість, здатність сприймати і переживати. Цінність людського життя в тому, що воно є. Ви – складно влаштоване диво світобудови. Ви людина, яка намагається жити, і це робить вас такою ж гідною існування, як і будь-яку іншу людину. Досягнення тут ні до чого. Що б ви не робили, який би внесок не зробили, ви маєте виходити не з потреби довести свою цінність, а з природної течії вашого життя. Ви маєте діяти з драйвом, щоб повноцінно жити, а не боротися, щоб виправдати своє існування.

Будь ви вченим, який відкриває секрет лікування раку, або хлопцем, який підмітає вулиці, у вашому житті були надія і страх, любов і втрата, бажання і розчарування. Дивлячись на світ, ви намагалися знайти в ньому сенс, справлялися з унікальним набором проблем у світі, в якому народилися, ви витримували біль. З плином років ви випробували багато стратегій, щоб навчитися краще себе почувати перед обличчям болю. Якісь із них спрацювали, інші – ні. Дія деяких виявилася короткостроковою і в перспективі принесла ще більший дистрес. Нічого. Ви просто намагаєтеся жити. І, незважаючи на всі труднощі, продовжуєте намагатися. Це і є ваша цінність, людське у вас.

Ви можете повною мірою відповідати системному або зовнішньому виміру тільки тоді, коли повністю відповідаєте виміру внутрішньому, тобто є самим собою. Інакше кажучи, моральна людина завжди буде краще справлятися з роботою бухгалтера, пілота або хірурга. Виміри цінності перекривають один одного. Людське включає в себе соціальне, а соціальне – системне. Нижча цінність перебуває всередині вищої. Системне включено в зовнішнє, яке зі свого боку становить частину внутрішнього. Що більше ви є собою, то краще ви гратимете свої професійні та соціальні ролі, то моральнішим буде ваш світогляд. Зі свого внутрішнього Я ви черпаєте ресурси для того, щоб бути тим, ким ви хочете бути. Таким чином, розвиток свого внутрішнього Я – це не розкіш, а необхідність, щоб залишатися самим собою у всіх трьох вимірах.

Безумовне самоприйняття визначається тим, що ви завжди, за будь-яких обставин, оцінюєте себе (свою сутність або свою особистість) як гідну, хорошу людину. При цьому ви виходите з низки фактів. Факт перший: ви – це ви (і ніхто інший). Другий: ви живі. Третій: це ваш вибір. Четвертий: ви визнаєте і не любите свої «погані» риси, але приймаєте себе разом із ними. П’ятий: ви відмовляєтеся давати будь-яку узагальнену оцінку всієї своєї особистості, але оцінюєте свої думки, почуття і вчинки як «хороші», якщо вони позитивно позначаються на вас зокрема і на суспільстві загалом. Шостий: ви вірите в якогось Бога, який завжди приймає вас з усіма вашими недоліками і має силу зробити вас хорошою людиною. Сьомий: ви використовуєте іншу форму безумовного, повного і постійного прийняття самого себе з усіма «хорошими» і «поганими» якостями і характеристиками.

Сподобалась стаття? 👉

Аліна Юрко
icon Автор:

Аліна Юрко,

психолог

Ціна: від 2100 грн

Стаж: 8 років

Сертифікований та акредитований гештальт-терапевт. Стійка, чутлива, доброзичлива, щира, "жива", зі щирим інтересом до клієнтів, добре працюю з самовизначенням, сенсами життя, підвищенням самооцінки, кордонами у стосунках та на роботі, позбавленням від мазохізму та трудоголізму, балансом життя, робот...

Більше про психолога

Читайте також

Запитання на форумі по темі
“”
Андрій
Андрій, 18 років • 11.10.2026 17:50
Дереалізація

Вітаю! Я хочу отримати пораду з приводу дереалізації. Перший приступ дереалізації почалися ще з дитинства , коли мені було 10 років. Як я пам'ятаю , відчув для себе вперше невідоме відчуття нібито я не з цієї планети. Але з невідомої мені причини чим доросліше я ставав , тим більше вона в мене проявлялась.

Рік тому назад я пережив панічну атаку через своє здоров'я , і з того моменту у мене відчуття , що нібито вона хронічна? Тоді в мене ще була депрессія, і дуже сильний страх смерті , але з часом я впорався з цим і думав , що дереалізація також піде. Але , на жаль , я досі відчуваю її , і насправді це заважає відчувати життя (до речі, з моменту панічної атаки , я перестав відчувати емоції так, як раніше).

І ось моє питання : як я можу сприяти тому, щоб впоратись з нею?

Я був у психолога , психотерапевта та психіатра. Психолог сказав, що мені краще звернутися до психотерапевта. На жаль, з психотерапевтом я не зміг цілком попрацювати , тому що у мене не дуже багато грошей(. Психіатр призначив ліки , але я не в змозі їх пити через те , що я боюся, що в мене змінитися особистість , наскільки би це не був дурний страх.

Я чув основне , що кажуть про неї , що її треба прийняти, але в мене це не виходить(.

Заздалегідь дякую!

273 7
Лев
Лев, 20 років • 06.10.2026 16:07
Чи підтримують психологи універсальні й категоричні заключення

Добрий день. Я іноді цікавлюся психологією як наукою й мене цікавить таке питання: чи можна казати такі слова як «це назавжди», «ніколи не зміниться» «це статично» в психології, зокрема в стосунках між людьми, їх сприйняття. Наприклад, «не мій смак», «не моя людина» або якщо спілкування стабільно викликає дискомфорт та напруження, якщо це все, наприклад, вже дійсно декілька років дуже стійко. Короче кажучи, в загальному про відчуття та специфічні почуття до конкретних людей — чи можна казати тут щось про назавжди? Бо, мені здається, що психологія як наука не повинна оперувати такими категоріями, адже все ж таки вона керується емпіричними доказами, які мають обмеження, а також критерій Поппера. Також, почуття і ці аспекти, котрі я назвав, являють собою динаміку, наскільки я знаю. З іншого боку, я також чув, що деякі психологи дійсно так кажуть, але навіщо? Чи дійсно вони знають щось, що є статичним в психіці й сприйнятті людини? Типу, можливо є певні закономірності, статичні дані, клінічна вибірка і т.д? Проте ж це все не є доказом назавжди, тим паче коли статистика, закономірності не можуть прямо розповсюджуватись на індивідуальні особливості людини, а клінічна вибірка, наче, має також обмеження (психолог може бачить тільки тих, у кого це змінилося/не змінилося протягом сенсу, а не впродовж всього життя). Чи це може бути способом направити клієнта на дію, тобто на прагматизм, а не онтологічний аспект? Буду щиро вдячний за відповідь

268 7
-50% на першу сесію
Залиште свій імейл, і ми надішлемо промокод на вашу пошту