Готові до змін на краще?
Знайти психологаМногие люди сталкиваются с ощущением, что с деньгами им постоянно «не везет». Они работают, учатся, берут на себя ответственность, но финансовая стабильность так и не наступает: деньги быстро исчезают, доходы не растут или любое улучшение длится недолго.
В такие моменты легко прийти к выводу, что проблема в рынке, обстоятельствах или собственной несостоятельности. Однако с точки зрения психологии такое объяснение часто неполное.
В транзактном анализе деньги рассматриваются не только как экономический ресурс, но и как часть жизненного сценария человека. Они могут выполнять функцию защиты, компенсации, доказательства собственной ценности или даже наказания.
Внутренние установки относительно денег формируются задолго до первой зарплаты — в семье, через родительские послания и ранние решения о том, кем можно быть и на что «разрешено» претендовать.
Именно эти бессознательные сценарии часто определяют, почему усилия не конвертируются в доход и почему кажется, что деньги не задерживаются в жизни.
Действительно ли внутренние установки могут влиять на доход?
В транзактном анализе внутренние установки рассматриваются не как абстрактные убеждения, а как сценарные решения, принятые человеком в раннем возрасте.
Эрик Берн описывал жизненный сценарий как бессознательный план жизни, формирующийся под влиянием родительских посланий, эмоционального климата семьи и опыта ранних отношений. Клод Штайнер дополнял эту идею, показывая, как сценарий поддерживается через повторяющиеся паттерны поведения и внутренние запреты.
Деньги в этом контексте становятся не нейтральным ресурсом, а частью сценарной логики. Через них человек может подтверждать собственную ценность, избегать близости, снижать тревогу или воспроизводить знакомые с детства роли.
Поэтому доход часто определяется не только профессиональными навыками или рыночными условиями, но и тем, какие внутренние «разрешения» или «запреты» связаны с темой денег.
Почему кажется, что с деньгами не везет?
Ощущение постоянной невезучести с деньгами обычно возникает тогда, когда человек снова и снова воспроизводит один и тот же сценарий, даже не осознавая этого.
1. Сценарий «Деньги даются только через страдания»
Если в детстве успех связывался с напряжением, переутомлением или самопожертвованием, во взрослой жизни появляется внутренняя установка: легкие деньги опасны или «нереальные».
В таком случае человек бессознательно избегает возможностей, где доход не требует сверхусилий, или быстро теряет то, что получил без истощения.
2. Запрет «Не будь значимым»
В транзактном анализе это один из базовых сценарных запретов. Он может проявляться как страх выделяться, зарабатывать больше других или превосходить семью происхождения.
Финансовые трудности здесь выполняют функцию сохранения лояльности к семье и знакомому образу себя.
3. Роль Спасателя в отношениях с деньгами
Некоторые люди постоянно тратят ресурсы на других, даже в ущерб себе. Деньги в таком случае становятся способом поддерживать значимость через помощь, а не через собственное благополучие.
Накопление или финансовая стабильность могут вызывать вину и тревогу.
4. Позиция «Когда денег мало — безопаснее»
С позиции «Я не ок — мир не ок» деньги ассоциируются с риском, завистью или контролем.
Пустой счет, несмотря на объективные трудности, может давать ощущение знакомой стабильности, потому что соответствует внутренней картине мира.
5. Драйвер «Будь совершенным»
Человек может бесконечно готовиться к «настоящему» заработку: учиться, улучшать навыки, откладывать запуск проектов.
Доход в этом сценарии постоянно откладывается на будущее, потому что внутренний стандарт никогда не кажется достаточным.
6. Деньги как часть образа, а не реальной жизни
Когда финансы используются для поддержания внешнего имиджа, а не для удовлетворения реальных потребностей, расходы часто превосходят возможности. За этим может стоять страх быть обычным или потерять одобрение, если перестать соответствовать определенному образу.
Все эти сценарии не являются сознательным выбором. Они работают как автоматические программы, из-за которых кажется, что с деньгами «просто не везет», хотя на самом деле воспроизводится знакомая и психологически понятная внутренняя логика.
Чем психологические причины отличаются от объективных факторов проблем с деньгами?
Финансовые трудности часто объясняют объективными причинами: экономической нестабильностью, войной, ситуацией на рынке труда, уровнем зарплат или отсутствием стартового капитала. Эти факторы действительно имеют значительное влияние и не могут быть проигнорированы.
Психологический подход не отрицает реальность внешних ограничений и не сводит финансовые проблемы к «неправильному мышлению».
Разница заключается в другом. Объективные факторы определяют условия, в которых человек живет и работает, тогда как психологические причины влияют на то, как именно он ведет себя в рамках этих условий. Двое людей могут находиться в одинаковой экономической ситуации, но по-разному реагировать на риски, возможности и потери. Именно здесь активируется жизненный сценарий.
«В терминах транзактного анализа психологические причины связаны с повторяющимися сценарными выборами: кого человек бессознательно выбирает себе в партнеры, какие решения принимает под давлением тревоги, как реагирует на успех или рост дохода. Например, внешняя кризисная ситуация может стать толчком к поиску новых путей, а может — подтверждением сценарного убеждения “у меня все равно не получится”», — Басан София, транзактный аналитик.
Таким образом, объективные факторы создают контекст, но не объясняют, почему финансовые трудности воспроизводятся снова и снова даже тогда, когда появляются возможности для изменений.
Психологические причины не заменяют экономических объяснений, но помогают понять, почему человек застревает в одних и тех же финансовых ситуациях. И почему изменения даются ему сложнее, чем кажется на первый взгляд.
Как здесь вам может помочь психолог
Работа с финансовыми трудностями в психологии не сводится к советам о бюджете или способах увеличения дохода.
В транзактном анализе фокус смещается на те внутренние сценарии, которые определяют отношение человека к деньгам, успеху и стабильности.
Психолог помогает выявить, какие сценарные решения были приняты рано и продолжают автоматически управлять поведением:
- Где появляется запрет иметь больше
- Где деньги становятся источником тревоги или вины
- А где — способом поддерживать знакомые роли в отношениях с другими.
В процессе работы постепенно отделяются реальные ограничения от внутренних психологических механизмов. Человек начинает замечать моменты, в которых он бессознательно отказывается от возможностей, саботирует собственные достижения или воспроизводит ситуации нестабильности.
Это создает пространство для более взрослых решений — не импульсивных и не продиктованных страхом, а таких, что соответствуют актуальным целям и возможностям.
Приглашаю на консультации
Если вам знакомо ощущение, что усилий прилагается много, а финансовая ситуация остается нестабильной или постоянно возвращается к одним и тем же трудностям, это может быть поводом посмотреть на тему денег не только с экономической, но и с психологической стороны.
Осознание собственных внутренних установок не обещает быстрых финансовых изменений, однако создает основу для более устойчивых решений и выхода из повторяющихся сценариев.
Я работаю с финансовыми запросами через призму транзактного анализа — исследую внутренние установки, сценарные решения, запреты и драйверы, которые влияют на отношение человека к деньгам, доходу и стабильности.
В фокусе моей работы — не советы «как больше зарабатывать», а понимание того, как именно психика организует финансовое поведение и почему определенные трудности воспроизводятся снова и снова.
Я работаю со взрослыми клиентами, которые сталкиваются с финансовой нестабильностью, чувством вины или тревоги по поводу денег, страхом роста или постоянным истощением в попытках удерживать контроль над доходом.
«В своей практике я опираюсь на теорию транзактного анализа Эрика Берна и Клода Штайнера. Помогаю клиентам осознавать и пересматривать те сценарные решения, которые больше не соответствуют их реальным потребностям и возможностям», — Басан София, транзактный аналитик.
