Прийняття радикальної відповідальності або випадковості не є випадковим.

Це один з найпопулярніших міфів не тільки серед психологів, а загалом для багатьох людей.

Це звучить приблизно так: «У кожного з нас у нашому житті були події, які виглядають як нещасні випадки. Випадково пропустив літак і не взяв інтерв’ю. В останній момент він змінив свої плани і … зустрів свою любов. Мене відволікав телефонний дзвінок і потрапив в аварію… здавалося б, смішний збіг. Але, незважаючи на те, що до того, що сталося, може бути залучено цілий ланцюжок подій, нещасних випадків не буває! (взято з B17)

Пояснення та тлумачення сутності «не нещасного випадку» можуть бути різними. а також ступінь радикалізму. Хтось говорить про долю чи божественне провидіння, хтось про світову змову, хтось про карму тощо психологів психологічно та інтерпретує.

Справжній стан речей полягає в тому, що більшість явищ і подій насправді є випадковими. Але не для нашого мозку і сприйняття. Випадковий може бути тільки випадковим), інакше – це було б природно. І це можна перевірити. Це те, про що нам розповідають реальні наукові дослідження та експерименти. Існує поняття когнітивних спотворень – систематичних помилок у мисленні, які виникають на основі дисфункціональних та ірраціональних переконань. Існує цілий розділ помилок, пов’язаних з ймовірностями та стереотипами. Давайте подивимося на деякі поширені помилки через нерозуміння суті нещасних випадків. Я дам їх лише поверхнево, більш детально все можна знайти в Google.

Феномен «справедливого світу» — це схильність людей вірити в те, що світ «справедливий», а отже, люди отримують «те, на що заслуговують».

Ілюзорна кореляція – це явище сприйняття перебільшено тісного зв’язку між змінними, яке в реальності або не існує, або набагато менше, ніж очікувалося.

Помилка гравця — це схильність вважати, що окремі випадкові події впливають на попередні випадкові події.

Евристика доступності — це оцінка того, що, швидше за все, буде більш доступним у пам’яті, тобто ухилення від більш яскравого, більш незвичайного чи емоційно насиченого.

Ефект пізнання заднім числом – іноді званий “я знав” – схильність сприймати минулі події передбачуваними.

І так далі. З точки зору психодинамічних теорій можна також зробити загальний висновок – прийняття радикальної відповідальності за випадкові аварії дозволяє мати ілюзію контролю, безпеки і передбачуваності. І це тісно пов’язане з вірою у власну винятковість, потребою шукати сенс у всьому і т. д. Зрозуміло, що певною мірою це переконання обґрунтовано адаптивними функціями і може бути корисним. Іноді це може бути терапевтичним засобом, але тільки в свідомій і помірній формі. Може бути корисно прийняти і побачити ваше авторство життя, ваш сценарій і почерк. Але повністю відмовитися від ідеї випадковості, ймовірності, що дорівнює не бачити закономірностей там, де вони насправді є.