logo

Усі категорії

icon
icon
  • qui.новини
  • Зрада
  • Психологічне насильство
  • Сенс життя
  • Агресія та злість
  • Кар’єра
  • Психологічні тести
  • Сімейні стосунки
  • Апатія та втома
  • Конфлікти на роботі
  • Психоонкологія
  • Сором і провина
  • Батьківство
  • Коучинг
  • Психосоматика
  • Співзалежність
  • Вагітність
  • ЛГБТК+
  • Психотерапія
  • Ставлення до грошей
  • Вигорання
  • Мотивація
  • Ревнощі
  • Стосунки
  • Війна
  • Нав'язливі думки
  • Розлади особистості
  • Страх смерті
  • Вікові кризи
  • Нейрорізноманіття
  • Розлуки й втрати
  • Страхи й фобії
  • Горювання
  • ОКР
  • Самовизначення
  • Стрес
  • Депресія
  • Панічні атаки
  • Самооцінка
  • Травма
  • Дитяча психологія
  • Підліткова психологія
  • Самопошкодження
  • Тривога
  • Дитячо-батьківські стосунки
  • Поведінкові залежності
  • Саморозвиток
  • Харчова поведінка
  • Домашнє насильство
  • Проблеми зі сном
  • Самотність
  • Хімічні залежності
  • Еміграція та адаптація
  • Прокрастинація
  • Сексуальне насильство
  • Емоції та почуття
  • Психічне здоровʼя
  • Сексуальність
Застосувати
icon

Категорії статей

icon
  • qui.новини
  • Агресія та злість
  • Апатія та втома
  • Батьківство
  • Вагітність
  • Вигорання
  • Війна
  • Вікові кризи
  • Горювання
  • Депресія
  • Дитяча психологія
  • Дитячо-батьківські стосунки
  • Домашнє насильство
  • Еміграція та адаптація
  • Емоції та почуття
  • Зрада
  • Кар’єра
  • Конфлікти на роботі
  • Коучинг
  • ЛГБТК+
  • Мотивація
  • Нав'язливі думки
  • Нейрорізноманіття
  • ОКР
  • Панічні атаки
  • Підліткова психологія
  • Поведінкові залежності
  • Проблеми зі сном
  • Прокрастинація
  • Психічне здоровʼя
  • Психологічне насильство
  • Психологічні тести
  • Психоонкологія
  • Психосоматика
  • Психотерапія
  • Ревнощі
  • Розлади особистості
  • Розлуки й втрати
  • Самовизначення
  • Самооцінка
  • Самопошкодження
  • Саморозвиток
  • Самотність
  • Сексуальне насильство
  • Сексуальність
  • Сенс життя
  • Сімейні стосунки
  • Сором і провина
  • Співзалежність
  • Ставлення до грошей
  • Стосунки
  • Страх смерті
  • Страхи й фобії
  • Стрес
  • Травма
  • Тривога
  • Харчова поведінка
  • Хімічні залежності
Застосувати
  • 17.07.2022
  • 01.01.1970
  • 3 хв
  • 149

Практика “Звірина стратегія у ваших стосунках”

Дитячо-батьківські стосунки Конфлікти на роботі Стосунки
Дитячо-батьківські стосунки Конфлікти на роботі Стосунки
Практика “Звірина стратегія у ваших стосунках” - ілюстрація

З давніх давен тварин асоціюють з певними якостями характеру чи стратегіями поведінки: “сміливий як лев”, “швидка як лань”, “зір як у орла” тощо. У взаєминах ми часто порівнюємо один одного з тваринами: “друг вірний як пес”, “гуляє сама по собі як кішка”. В парі називаємо лагідними прізвиськами “заїнькою”, “кицею”… або не лагідними: “мігера”, “видра”, “козел” в залежності від ситуації 

Тож я пропоную вам скористатися метафорою тварин і подивитись на свої взаємини з іншого боку. Можливо вам вдасться знайти двері один до одного, щоб не ломитися в глуху стіну

 

1. Виберіть взаємини, з якими хочете розібратися. 

Це можуть бути ваші стосунки з чоловіком/дружиною, з дітьми, з батьками, з другом чи колегою – з ким завгодно

 

2. Дайте відповідь на питання:

“Яка я тварина у відносинах з цією людиною?”

“А з якою твариною у мене асоціюється ця людина в наших взаєминах?”

Тут важливі асоціації з твариною саме в контексті ваших взаємин. Наприклад, сама по собі ви можете асоціюватись у себе з собакою, а у відносинах саме з цим партнером відчуваєте себе конякою

 

3. Подумайте як ці тварини взаємодіють одна з одною у ваших стосунках? А як вони взаємодіють в природному середовищі?

Якщо ви – миша, а партнер – кіт, то кіт цілком може мишу з’їсти. Чи знаходить така взаємодія місце в ваших стосунках? Чи не “їсть” вас партнер (продавлює, забирає собі всю владу, приймає рішення одноосібно, притісняє тощо)?

Або ви метелик, а він – риба. Це тварини, що живуть в різних сферах і можуть ніколи не перетинатися. Чи є щось подібне у ваших взаєминах? Можливо він пропадає на роботі, ви займаєтесь побутом і спільне у вас тільки успіхи/неуспіхи дітей?..

 

4. Якщо у ваших стосунках трапляються конфлікти, ця практика гарно показує стратегії поведінки. Подумайте, яка ви тварина в задуманих відносинах, коли у вас конфлікт? Може бути та сама тварина, а може й інша. Наприклад, дружина відчуває себе лисицею (хитренькою й м’якенькою) у взаєминах з чоловіком, якого бачить як ведмедя (сильного захисника). Але в конфлікті вона “гавкає” на нього як собака, а він стає колючим їжаком, що згортається і тільки коле у відповідь своїми голками. Тобто стратегія їх взаємодії в конфлікті така: вона нападає – він захищається, закривається і відсторонюється, інколи кидає колкі фрази у відповідь, що її розпалює і вона “гавкає” ще дужче 

 

5. Подумайте про те, яка тварина може знайти підхід до тварини, з якою асоціюється ваш партнер в конфлікті? На попередньому прикладі: яка тварина може знайти підхід до їжака? Наприклад, інший їжак вже не гавкатиме. І символізуватиме стратегію взаємного дистанціювання, замикання в собі, образи. В описаній парі це дійсно працює: якщо чоловіка-їжака залишити в спокої, він розуміє, що небезпека минула, можна розкрутитися, показати носа і дізнатись: чого ж там той інший їжак наїжачився?) Що правда, образа погано впливає на здоров’я, тому можна пошукати інші варіанти

Наприклад, пташка – співає, радіє, займається своїми справами, вона безпечна для їжака, викликає цікавість, “райская птичка” приваблює. Стратегія – перестати “гавкати” (пиляти, вимагати, очікувати…) і зайнятися своїм життям дійсно буває більш конструктивною

Хочете обговорити це з психологом?

Підбірка спеціалістів, що мають досвід роботи саме з вашою темою.

 

6. Повзаємодійте зі знайденою твариною на самоті. Пропоную її намалювати (наколажити, зліпити, станцювати її рух чи відтворити звуки, які вона видає), уявити себе нею, відчути, подивитися її очима на ситуацію вашого конфлікту. Подивитися її очима на ваше життя. Спершу відчути, а потім і опробувати нову стратегію взаємодії у ваших стосунках

 

7. Цю практику можна робити разом з партнером, якщо у вас налагоджений контакт. Спочатку зробіть її для себе, а потім позадавайте йому питання: якою твариною він бачить вас і себе? А як змінюються тварини, якщо у вас конфлікт? Це може бути захопливо і вам буде про що посміятись разом. Гумор робить людей ближчими, а стосунки кращими 😉
 

Наведу приклад жінки, яка вирішила спробувати запитати у свого чоловіка:

– Слухай, з якою твариною ти мене асоціюєш у наших взаєминах?

– Ти – хом’ячок, – відказує він не задумуючись.

– Хом’ячок? Чому?

– Тому що… – надуває щоки.

Інша жінка могла б і образитись на таке порівняння. Але з образами ми вже розібралися 🙂 Тим більше, що її чоловік так мило це показує і говорить, що вона робить запаси як хом’ячок.

– Ну, добре. А яка я тварина, коли ми конфліктуємо?

– Ішак! Який витягнув шию і оре))

Вони обоє покочуються зі сміху, уявляючи як оре ішак.

Наступного разу, коли в цій парі починався конфлікт і дружина вже була готова завестися, чоловік згадав і сказав:

– Слухай, не будь ішаком, гаразд?)

Вона хотіла щось відповісти, але знов почала сміятись і конфлікт зійшов нанівець.

Сподобалась стаття? 👉

Єлизавета Коров'янко
icon Автор:

Єлизавета Коров'янко,

психолог

Ціна: від 1700 грн

Стаж: 6 років

Ви хочете покращити стосунки у своїй сім'ї чи створити гармонійні особисті стосунки? Хочете нарешті навчитися любити та приймати себе? Позбутися психосоматичних захворювань і навчитися жити в гармонії зі своїм тілом та своїми емоціями? Хочете змін у житті, змінити роботу, досягти цілей? Бувають сит...

Більше про психолога

Читайте також

Запитання на форумі по темі
“”
Андрій
Андрій, 18 років • 11.10.2026 17:50
Дереалізація

Вітаю! Я хочу отримати пораду з приводу дереалізації. Перший приступ дереалізації почалися ще з дитинства , коли мені було 10 років. Як я пам'ятаю , відчув для себе вперше невідоме відчуття нібито я не з цієї планети. Але з невідомої мені причини чим доросліше я ставав , тим більше вона в мене проявлялась.

Рік тому назад я пережив панічну атаку через своє здоров'я , і з того моменту у мене відчуття , що нібито вона хронічна? Тоді в мене ще була депрессія, і дуже сильний страх смерті , але з часом я впорався з цим і думав , що дереалізація також піде. Але , на жаль , я досі відчуваю її , і насправді це заважає відчувати життя (до речі, з моменту панічної атаки , я перестав відчувати емоції так, як раніше).

І ось моє питання : як я можу сприяти тому, щоб впоратись з нею?

Я був у психолога , психотерапевта та психіатра. Психолог сказав, що мені краще звернутися до психотерапевта. На жаль, з психотерапевтом я не зміг цілком попрацювати , тому що у мене не дуже багато грошей(. Психіатр призначив ліки , але я не в змозі їх пити через те , що я боюся, що в мене змінитися особистість , наскільки би це не був дурний страх.

Я чув основне , що кажуть про неї , що її треба прийняти, але в мене це не виходить(.

Заздалегідь дякую!

234 6
Лев
Лев, 20 років • 06.10.2026 16:07
Чи підтримують психологи універсальні й категоричні заключення

Добрий день. Я іноді цікавлюся психологією як наукою й мене цікавить таке питання: чи можна казати такі слова як «це назавжди», «ніколи не зміниться» «це статично» в психології, зокрема в стосунках між людьми, їх сприйняття. Наприклад, «не мій смак», «не моя людина» або якщо спілкування стабільно викликає дискомфорт та напруження, якщо це все, наприклад, вже дійсно декілька років дуже стійко. Короче кажучи, в загальному про відчуття та специфічні почуття до конкретних людей — чи можна казати тут щось про назавжди? Бо, мені здається, що психологія як наука не повинна оперувати такими категоріями, адже все ж таки вона керується емпіричними доказами, які мають обмеження, а також критерій Поппера. Також, почуття і ці аспекти, котрі я назвав, являють собою динаміку, наскільки я знаю. З іншого боку, я також чув, що деякі психологи дійсно так кажуть, але навіщо? Чи дійсно вони знають щось, що є статичним в психіці й сприйнятті людини? Типу, можливо є певні закономірності, статичні дані, клінічна вибірка і т.д? Проте ж це все не є доказом назавжди, тим паче коли статистика, закономірності не можуть прямо розповсюджуватись на індивідуальні особливості людини, а клінічна вибірка, наче, має також обмеження (психолог може бачить тільки тих, у кого це змінилося/не змінилося протягом сенсу, а не впродовж всього життя). Чи це може бути способом направити клієнта на дію, тобто на прагматизм, а не онтологічний аспект? Буду щиро вдячний за відповідь

264 7
-50% на першу сесію
Залиште свій імейл, і ми надішлемо промокод на вашу пошту