logo

Усі категорії

icon
icon
  • qui.новини
  • Зрада
  • Психологічне насильство
  • Сенс життя
  • Агресія та злість
  • Кар’єра
  • Психологічні тести
  • Сімейні стосунки
  • Апатія та втома
  • Конфлікти на роботі
  • Психоонкологія
  • Сором і провина
  • Батьківство
  • Коучинг
  • Психосоматика
  • Співзалежність
  • Вагітність
  • ЛГБТК+
  • Психотерапія
  • Ставлення до грошей
  • Вигорання
  • Мотивація
  • Ревнощі
  • Стосунки
  • Війна
  • Нав'язливі думки
  • Розлади особистості
  • Страх смерті
  • Вікові кризи
  • Нейрорізноманіття
  • Розлуки й втрати
  • Страхи й фобії
  • Горювання
  • ОКР
  • Самовизначення
  • Стрес
  • Депресія
  • Панічні атаки
  • Самооцінка
  • Травма
  • Дитяча психологія
  • Підліткова психологія
  • Самопошкодження
  • Тривога
  • Дитячо-батьківські стосунки
  • Поведінкові залежності
  • Саморозвиток
  • Харчова поведінка
  • Домашнє насильство
  • Проблеми зі сном
  • Самотність
  • Хімічні залежності
  • Еміграція та адаптація
  • Прокрастинація
  • Сексуальне насильство
  • Емоції та почуття
  • Психічне здоровʼя
  • Сексуальність
Застосувати
icon

Категорії статей

icon
  • qui.новини
  • Агресія та злість
  • Апатія та втома
  • Батьківство
  • Вагітність
  • Вигорання
  • Війна
  • Вікові кризи
  • Горювання
  • Депресія
  • Дитяча психологія
  • Дитячо-батьківські стосунки
  • Домашнє насильство
  • Еміграція та адаптація
  • Емоції та почуття
  • Зрада
  • Кар’єра
  • Конфлікти на роботі
  • Коучинг
  • ЛГБТК+
  • Мотивація
  • Нав'язливі думки
  • Нейрорізноманіття
  • ОКР
  • Панічні атаки
  • Підліткова психологія
  • Поведінкові залежності
  • Проблеми зі сном
  • Прокрастинація
  • Психічне здоровʼя
  • Психологічне насильство
  • Психологічні тести
  • Психоонкологія
  • Психосоматика
  • Психотерапія
  • Ревнощі
  • Розлади особистості
  • Розлуки й втрати
  • Самовизначення
  • Самооцінка
  • Самопошкодження
  • Саморозвиток
  • Самотність
  • Сексуальне насильство
  • Сексуальність
  • Сенс життя
  • Сімейні стосунки
  • Сором і провина
  • Співзалежність
  • Ставлення до грошей
  • Стосунки
  • Страх смерті
  • Страхи й фобії
  • Стрес
  • Травма
  • Тривога
  • Харчова поведінка
  • Хімічні залежності
Застосувати
  • 05.04.2021
  • 01.01.1970
  • 2 хв
  • 35

Аб’юзивні взаємовідносини

Домашнє насильство Розлуки й втрати Стосунки
Домашнє насильство Розлуки й втрати Стосунки
Аб’юзивні взаємовідносини - ілюстрація

⠀Вони гуляють вуличками Києва, він сипле їй компліменти і розповідає про те, як справжній чоловік має відноситись до жінки, галантно відкриваючи перед нею двері, підкреслює її смак в манері одягатись і зазначає про потребу соціальних контактів ззовні.????Вона має надію і переконується з кожним пройденим днем, що це саме ті взаємовідносини про які вона мріяла, а навпроти той чоловік з яким хочеться прожити життя.Та вже за півроку, коли « клієнт дозрів» і емоційна від такого солодкого смаку щастя виникла, ситуація  різко  змінюється.Він стає все дратівливішим, гіперконтролюючим, агресивним тираном, біля якого навіть подих стає досягненням. Будь-які спроби розібратись, мають вигляд зворотних звинувачень, залякувань та знецінення. Коли до бажаного звільнення залишається зовсім мало, ситуація  знову різко змінюється, вона знову отримає «дозу» надій на таке бажане щастя, і ось можливість звільнитися втрачена. Жертва знаходиться в постійних емоційних гойдалках, вона заплуталась повністю, адже пам’ять чітко зафіксувала такого рідного, доброго, гідного, що ж відбулось?І в цьому місці ,скоріш за все, їй буде підкинута ідея- що це причина в ній,  це вона винна,що він змінюється і так себе веде, а відтак змушена залишатись з ним і страждати.

⠀????Аб’юз-  це вид емоційного насилля. Відчуття  дискомфорту , почуття знецінення та бажання звільнитись з невидимих тенет мучителя. При цьому ваші страждання будуть досить непомітні для соціуму, адже аб’юзер уміло маскує свою поведінку.

⠀❗Ознаки:

-Партнер обмежує вас в емоційній близькості, сексі або грошах з метою «покарання»

-Ви втратили сексуальний потяг до партнера

-Партнер відмовляється визнавати ваші сильні сторони і знецінює досягнення

Хочете обговорити це з психологом?

Підбірка спеціалістів, що мають досвід роботи саме з вашою темою.

-Ви відчуваєте жалість до партнера, не дивлячись на те, що він заподіює вам біль

-Ваш партнер, то занадто гарячий, то занадто холодний

-Ви вибачаєтеся навіть тоді, коли знаєте, що не зробили нічого поганого

-Партнер вимагає постійного звіту «де, коли і з ким»

Слухайте  своє тіло – поряд з аб’юзером воно неодмінно подаватиме вам сигнали. Вийти з таких відносин досить не просто і може знадобитись допомога і підтримка ззовні, не бійтесь її просити.

Сподобалась стаття? 👉

Юлія Ємельянова
icon Автор:

Юлія Ємельянова ,

психолог

Ціна: від 900 грн

Стаж: 8 років

Я психоаналітик, психолог,сімейний консультант та Арт-терапевт. Маю 400 годин особистісного, тренінгового аналізу, регулярно супервізую свою практику, перебуваю в групі розвитку теорії та практики батьківсько-дитячих взаємин. Позиціонуючись як фахівець у галузі сімейної та дитячої психології. Вітаю ...

Більше про психолога

Читайте також

Запитання на форумі по темі
“”
Лев
Лев, 20 років • 06.10.2026 16:07
Чи підтримують психологи універсальні й категоричні заключення

Добрий день. Я іноді цікавлюся психологією як наукою й мене цікавить таке питання: чи можна казати такі слова як «це назавжди», «ніколи не зміниться» «це статично» в психології, зокрема в стосунках між людьми, їх сприйняття. Наприклад, «не мій смак», «не моя людина» або якщо спілкування стабільно викликає дискомфорт та напруження, якщо це все, наприклад, вже дійсно декілька років дуже стійко. Короче кажучи, в загальному про відчуття та специфічні почуття до конкретних людей — чи можна казати тут щось про назавжди? Бо, мені здається, що психологія як наука не повинна оперувати такими категоріями, адже все ж таки вона керується емпіричними доказами, які мають обмеження, а також критерій Поппера. Також, почуття і ці аспекти, котрі я назвав, являють собою динаміку, наскільки я знаю. З іншого боку, я також чув, що деякі психологи дійсно так кажуть, але навіщо? Чи дійсно вони знають щось, що є статичним в психіці й сприйнятті людини? Типу, можливо є певні закономірності, статичні дані, клінічна вибірка і т.д? Проте ж це все не є доказом назавжди, тим паче коли статистика, закономірності не можуть прямо розповсюджуватись на індивідуальні особливості людини, а клінічна вибірка, наче, має також обмеження (психолог може бачить тільки тих, у кого це змінилося/не змінилося протягом сенсу, а не впродовж всього життя). Чи це може бути способом направити клієнта на дію, тобто на прагматизм, а не онтологічний аспект? Буду щиро вдячний за відповідь

252 6
-50% на першу сесію
Залиште свій імейл, і ми надішлемо промокод на вашу пошту