Доброта vs жертвенность

 

Или что такое эгоизм и как с ним не бороться

Я выросла в семье с уклоном в христианство. С глубоким таким уклоном. У меня была детская Библия, потом взрослая, молитвы я читала на старославянском. Любимыми книгами были житие святых. Из этой всей истории я вынесла одну очень важную мораль. Чтобы считать себя хорошим человеком — нужно страдать. Иначе никак. Если сделал добро не в ущерб себе, то это странное такое добро, и, если рассмотреть, не добро вовсе. Но, если оглядеться, то можно увидеть что такая установочка есть не только в христианстве, но в нашем обществе в целом. Доброта путается с жертвенностью. Эгоизм приравнивается к греху, искупить который можно (интригующий звук барабанов) жертвой. В фильмах и книгах, очень даже не религиозной тематики, главный герой/героиня бросаются под поезд чтобы оттолкнуть оттуда другого человека. Другой человек спасён, главный герой на пьедестале, ну и что, что мёртв? Такая грубая, топорная аллюзия на положение дел в социуме.  

Итак в чем психоаналитический цимес ситуации на мой скромный почтипсихоаналитический взгляд?  

Да в категориях и условиях этих распределений. В упрощении, которое не в контакте с реальностью. В том, что существует куча тонов, кроме белого и чёрного. И да, жертвенность это не всегда «хорошо», потому что если задать нужное количество параметров, в ту же гипотетическую ситуацию с поездом, то может оказаться, идея спасти человека, пожертвовав собой, ну такое. Человек, мог оказаться под тем поездом по своей воли и повторить то же на следующий день. Человек мог оказаться опасным преступником, который на следующий час планировал преступление. Человек мог ремонтировать что-то на тех рельсах, сам жертвуя своей жизнью, и ему помешали. И так далее. И спасатель, с легкой подачи, может перекочевать с категории «герой», в менее привлекательную «глупец», или ещё похуже. А если бы вместо того, чтобы спасать, человек не сделал ничего, или там помахал руками, крикнул, он стал бы плохим? Эгоистичным? И опять же ответ зависит от системы ценностей, параметров ситуации и вряд ли может быть однозначным.  

Многие из нас хотят считать себя хорошими людьми, такая цена социума и нашей потребности в принятии. У кого-то требования к себе суровей, у кого-то практически незаметны))  

Вопрос в том, обязательно ли забирать что-то у себя, чтобы соответствовать критериям? Или же можно расценить заботу о себе, как доброту. К себе.  

И последнее. Когда-то увидела цитату. И она очень созвучна моим взглядам.

«Жить так, как вы хотите — это не эгоизм. Эгоизм — это когда другие должны думать и жить так, как вы хотите».

Ну а теперь действительно последнее. Если идея жертвовать чем-то, чтобы считать себя добрым не уступает, то можно побыть немного аналитиком, забыть о воображаемых «хороших и плохих» и спросить себя, а зачем мне это нужно и какую ситуацию из ранних времён мне это напоминает?)