Доброта проти жертви

або що таке егоїзм і як з цим не боротися

Я виріс у сім’ї з упередженістю до християнства. з таким глибоким схилом. У мене була дитяча Біблія, потім дорослий, я читав молитви старослов’янською мовою. Улюбленими книгами було життя святих. З усієї цієї історії я дізнався одну дуже важливу мораль. Щоб вважати себе хорошою людиною, потрібно страждати. Іншого шляху. Якщо він зробив добро не на шкоду собі, то це таке дивне добро, і, якщо дивитися на нього, зовсім не добре. Але, озирнувшись, можна побачити, що таке ставлення є не лише в християнстві, а в нашому суспільстві в цілому. Доброту плутають з жертвою. Егоїзм прирівнюється до гріха, який можна викупити (інтригуючи звук барабанів) як жертву. У фільмах і книгах, дуже нерелігійних сюжетах, головний герой/героїня кидається під потяг, щоб відштовхнути звідти іншу людину. Інша людина врятована, головний герой на постаменті, так що ж, що мертве? Такий грубий, незграбний натяк на стан речей у суспільстві.

Отже, що таке психоаналітична ситуація на мій скромний майже психоаналітичний погляд?

Так у категоріях та умовах цих розподілів. у спрощенні, яке не стикається з реальністю. Існує купа інших тонів, крім білого і чорного. І так, жертовність не завжди «добре», тому що якщо встановити потрібну кількість параметрів, в тій же гіпотетичній ситуації з поїздом, то може виявитися, що ідея врятувати людину, пожертвувавши собою, ну, таку. Людина могла бути під цим потягом за власним бажанням і повторити те ж саме наступного дня. Людина могла бути небезпечним злочинцем, який планував злочин на наступну годину. Людина могла щось відремонтувати на цих рейках, пожертвувати власним життям, і їй завадили. І так далі. А рятувальник, з легким запасом, може мігрувати з категорії «герой», до менш привабливого «дурня», або ще гірше. А якби, замість того, щоб рятувати, чоловік нічого не робив, чи там махав руками, кричав, чи стане він поганим? егоїстичний? І знову ж таки, відповідь залежить від системи цінностей, параметрів ситуації, і вона навряд чи може бути однозначною.

Багато з нас хочуть вважати себе хорошими людьми, такою ціною суспільства і потребою в прийнятті. Хтось має більш жорсткі вимоги до себе, для когось він майже невидимий))

Питання в тому, чи потрібно щось у себе брати, щоб відповідати критеріям? Або ви можете розглядати турботу про себе як доброту. собі.

І останній. Одного разу я побачив цитату. І вона дуже співзвучна з моїми поглядами.

«Жити так, як хочеш, не егоїзм. Егоїзм – це коли інші повинні думати і жити так, як ти хочеш».

Ну, тепер останній. Якщо ідея пожертвувати чимось, щоб вважати себе добрим, не є неповноцінною, то ви можете бути трохи аналітиком, забути про уявне «добре і погано» і запитайте себе, навіщо мені це потрібно і яка ситуація нагадує мені про це з ранніх часів?)