Достоинства и недостатка психоанализа.

Психоанализ зародился в конце 19 века и с самого начала был подвержен критике и не принят большинством представителей научных кругов того времени. Критике подверглись как основные идеи психоанализа, в первую очередь теория психосексуального развития личности, так и эффективность психоанализа, как способа психотерапии. Основные идеи психоанализа, такие как «бессознательное», «эдипов комплекс», «кастрационная тревога» и др. обвиняли в ненаучности, метафоричности, а описанные Фрейдом пять клинических случаев, где он доказывает эффективность психоанализа с различными типами личностей, в отсутствии стойкого результата. Так наиболее известный пациент Фрейда Сергей Панкеев «человек-волк», не избавился до конца своих дней от невроза.

Что касается ненаучности основных понятий психоанализа, а именно не возможности доказать их существование, то это отчасти верно, но верно и то что и опровергнуть это невозможно. Если идти по пути такого рассуждения, то можно утверждать, что и сознания нет, т.к. психологи до сих пор не могут дать четкое определение этому явлению, но это не означает что сознания нет. Так и с бессознательным, мы просто его пака не можем описать. Хотя может и можем, но с помощью других терминов. Так современная нейробиология утверждает, что мозг, это «нечто» внутри нас, которое принимает решение, что подтверждают энцефалограммы, за несколько секунд до того как это решение будет осознанно. По-моему это и есть теория бессознательного.

Несмотря на споры об эффективности психоаналитической терапии, она вот уже более ста лет развивается, усовершенствуется и находит своих приверженцев, как среди терапевтов, так и среди пациентов. Как человек прошедший 250 собственной психоаналитической терапии, могу подтвердить ее эффективность как пациент. А как человек, окончивший институт психоанализа и оказывающий психотерапевтические услуги в направлении психоаналитической терапии, могу подтвердить ее эффективность как терапевт. Несомненно есть пациенты, которым не помогает такой вид терапии, но такие пациенты есть в любом виде психотерапии.

Мне кажется, что к ограничениям психоаналитической терапии можно отнести ее длительность и, как следствие, дороговизну, но в этом кроется и практическая значимость терапии: только в длительной терапии можно более полно узнать человека, его историю, внутренние конфликты и причины формирования определенного характера, и соответственно более глубоко проработать их. А так же только длительные отношения с безопасным объектом, которым является аналитик, могут сформировать здоровую привязанность и стать надежной внутренней опорой человеку. Психоанализ, на мой взгляд, более эффективен для формирования зрелой, адаптивной  личности в целом, чем для решения каких- то локальных, ситуативных задач в жизни клиента. Важным результатом психоаналитической терапии становиться расширение знаний человека о себе и о мире в целом, а так же умение рефлексировать, мыслить образно, абстрактно, творчески.

Если эта статья была вам полезна и/или интересна поставьте, пожалуйста, лайк.