Переваги та нестачі психоаналізу.
Переваги та нестачі психоаналізу.
Психоаналіз зародився наприкінці 19 століття і з самого початку був схильний до критики і не прийнятий більшістю представників наукових кіл того часу. Критики зазнали як основні ідеї психоаналізу, насамперед теорія психосексуального розвитку особистості, і ефективність психоаналізу, як методу психотерапії. Основні ідеї психоаналізу, такі як "несвідоме", "едіпів комплекс", "кастраційна тривога" та ін звинувачували в ненауковості, метафоричності, а описані Фрейдом п'ять клінічних випадків, де він доводить ефективність психоаналізу з різними типами особистостей, без стійкого результату. Так найвідоміший пацієнт Фрейда Сергій Панкеєв "людина-вовк" не позбувся до кінця своїх днів неврозу. Правильно і те, що і спростувати це неможливо. Якщо йти шляхом такого міркування, можна стверджувати, як і свідомості немає, т.к. психологи досі що неспроможні дати чітке визначення цього явища, але ці означає що свідомості немає. Так і з несвідомим, ми просто його ще не можемо описати. Хоча може й можемо, але за допомогою інших термінів. Так сучасна нейробіологія стверджує, що мозок, це "щось" усередині нас, яке приймає рішення, що підтверджують енцефалограми, за кілька секунд до того, як це рішення буде усвідомлено. По-моєму, це і є теорія несвідомого.
Незважаючи на суперечки про ефективність психоаналітичної терапії, вона ось уже понад сто років розвивається, удосконалюється і знаходить своїх прихильників, як серед терапевтів, так і серед пацієнтів. Як людина, що пройшла 250 власної психоаналітичної терапії, можу підтвердити її ефективність як пацієнт. А як людина, яка закінчила інститут психоаналізу та надає психотерапевтичні послуги у напрямку психоаналітичної терапії, можу підтвердити її ефективність як терапевт. Безперечно, є пацієнти, яким не допомагає такий вид терапії, але такі пацієнти є в будь-якому вигляді психотерапії.
Мені здається, що до обмежень психоаналітичної терапії можна віднести її тривалість і, як наслідок, дорожнечу, але в цьому криється і практична значимість терапії: тільки в тривалій терапії можна повніше дізнатися про людину, її історію, внутрішні конфлікти та причини формування певного характеру, і відповідно глибше опрацювати їх. А так само лише тривалі стосунки з безпечним об'єктом, яким є аналітик, можуть сформувати здорову прихильність та стати надійною внутрішньою опорою людині. Психоаналіз, на мій погляд, більш ефективний для формування зрілої, адаптивної особи в цілому, ніж для вирішення якихось локальних, ситуативних завдань у житті клієнта. Важливим результатом психоаналітичної терапії ставати розширення знань людини про себе і про світ загалом, а так само вміння рефлексувати, мислити образно, абстрактно, творчо. лайк.